ASIA unversity:Item 310904400/5224
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Items with full text/Total items : 94286/110023 (86%)
Visitors : 21694355      Online Users : 754
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version


    Please use this identifier to cite or link to this item: http://asiair.asia.edu.tw/ir/handle/310904400/5224


    Title: 中西醫合併治療氣喘之成本效益分析
    Authors: 紀姵嘉
    Contributors: 中國醫藥大學醫務管理學系
    Date: 1996-05-20
    Issue Date: 2009-12-09 05:37:31 (UTC+0)
    Publisher: 台中市玉山醫務暨健康管理學會
    Abstract: 研究背景及目的:氣喘隨著人類身處環境的複雜而有更趨嚴重的狀態,氣喘的治療費用很高,但目前醫療資源有限,醫療成本及品質要求卻不斷增加的狀況下,本研究期望在有限資源下,衡量單獨使用西醫、中醫或中西醫合併對氣喘治療的效益進行分析比較,提供一項證據醫學(EBM)的研究,期望能作為臨床研究或決策上另一種參考依據。
    研究方法:本研究自「全民健康保險學術研究資料庫」承保抽樣歸人擋之「門診處方及治療明細檔」、「住院醫療費用清單明細檔」,截取ICD-9-CM前三碼為493者,利用SAS9.0套裝軟體進行統計之計算醫療成本,輔以EXCEL套裝軟體繪圖及表格,再以成本效益分析(Cost Benefit Analysis,CBA)計算出其成本效益比。
    研究結果與結論:在治療成本方面,三組治療方式之間,中西醫之治療成本高於其他兩種;治療效益方面,醫療總費用在三組治療方式間無顯著差異;計算中西醫治療氣喘費用,得出每多花1元,在西醫只得到0.68元的效益,而在中醫得到0.67元的效益,故無達到效益;進一步進行敏感度分析,在中西醫首年平均成本分別向下調整20%、26%後,對西醫、中醫其成本效益比值均大於1,將可具成本效益。
    Relation: 台中市玉山醫務暨健康管理學會會員大會暨學術研討會 7
    Appears in Collections:[Department of Healthcare Administration] Proceedings

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    310904400-5224.doc29KbMicrosoft Word373View/Open


    All items in ASIAIR are protected by copyright, with all rights reserved.


    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback