ASIA unversity:Item 310904400/936
English  |  正體中文  |  简体中文  |  全文笔数/总笔数 : 94286/110023 (86%)
造访人次 : 21694531      在线人数 : 778
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜寻范围 查询小技巧:
  • 您可在西文检索词汇前后加上"双引号",以获取较精准的检索结果
  • 若欲以作者姓名搜寻,建议至进阶搜寻限定作者字段,可获得较完整数据
  • 进阶搜寻


    jsp.display-item.identifier=請使用永久網址來引用或連結此文件: http://asiair.asia.edu.tw/ir/handle/310904400/936


    题名: 共同基金投資方法之比較:定期定額與單筆投資
    The Comparison of Returns on Mutual Funds Investment Approaches: Dollar-Cost Averaging and Lump Sum
    作者: 劉偉健
    贡献者: 國際企業學系碩士班
    日期: 2006
    上传时间: 2009-10-12 09:04:54 (UTC+0)
    摘要: 本研究旨在比較共同基金投資方法—定期定額法與單筆總額法—之績效,及驗證實務界常用的趨勢倍數指標在定期定額投資之有效性。以2000年1月至2006年4月之229檔股票型基金為樣本,蒐集每月第一個交易日的淨值,資料取自台灣經濟新報資料庫(TEJ DATA BANK)共同基金資料模組。並設定不同投資期限,包括3個月、6個月、1、2、…及5年等七種。再利用這些月淨值資料,分別計算單利與複利月報酬,以進行兩投資方法之績效比較檢定(t檢定與無母數檢定),績效指標除原始報酬外,尚考慮調整風險後之報酬。無論是t檢定與無母數檢定單筆投資法與定期定額法兩者之績效,結果發現當投資期限短,定期定額法之績效報酬仍有可能低於單筆投資;而隨著投資期限愈長,定期定額法明顯優於單筆投資之績效。再者,分別計算不同時間長度的趨勢倍數大於1與未大於1時,基金報酬為正值之比率,以判斷利用該指標於定期定額投資是否能提高獲取正報酬之機會。結果指出,定期定額法確如一般觀念,以長期投資的績效較佳,且優於單筆投資之報酬。趨勢倍數於定期定額投資之應用,有效性不高,只要長期投資,不參考趨勢倍數也能獲得可觀的正報酬。
    显示于类别:[國際企業學系] 博碩士論文

    文件中的档案:

    档案 描述 大小格式浏览次数
    index.html0KbHTML847检视/开启


    在ASIAIR中所有的数据项都受到原著作权保护.


    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回馈