管理學院財經法律學系

ASIA unversity > 管理學院 > 財經法律學系 > 科技部大專學生研究計畫 > Item 310904400/116611

Please use this identifier to cite or link to this item: http://asiair.asia.edu.tw/ir/handle/310904400/116611

Title:	管理學院財經法律學系
Authors:	2020 魏馬哲
Contributors:	732
Date:	從OECD的BEPS第5號行動方案論我國產業創新條例第12條之一第一項之內容
Issue Date:	2023-10-26 03:10:01 (UTC+0)
Abstract:	本文是以探討實務上關係企業間之股權移轉的損失不能認列作為問題之爭點。因此本研究分為兩大方向一為投資收益之認列、另一為投資損失之認列。在投資收益之案例中主要是探討的近年來富有爭議之最高行政法院 96 年度判字第 1369 判決(燦坤案)、而投資損失之案例中則是探討臺北高等行政法院 99 年訴字第 1757 號判決、最高行政法院 100 年裁字第 1360 號裁定(矽魁案)及臺北高等行政法院 103 年訴字第 889 號判決(橘子案)。司法實務上針對燦坤的股權移轉收益必須要繳稅之下，股權移轉的損失即應該允許企業認列，才能達到租稅公平原則的要求。然而目前實務上坤案的股權移轉的所得必須繳稅，但是股權移轉的損失卻不能認列，實務上的操作方式是否合理實在是令人值得深思。
Appears in Collections:	[財經法律學系] 科技部大專學生研究計畫

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
index.html		0Kb	HTML	26	View/Open