English  |  正體中文  |  简体中文  |  Items with full text/Total items : 94286/110023 (86%)
Visitors : 21694703      Online Users : 866
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version


    Please use this identifier to cite or link to this item: http://asiair.asia.edu.tw/ir/handle/310904400/6117


    Title: 應用生態足跡法探討國家公園永續發展之研究
    Authors: 陳永坤;鄭榮峰;陳家榮;謝翠芳
    Contributors: 中州技術學院行銷與流通管理系;成功大學資源工程所;臺灣觀光學院旅館管理系
    Keywords: 生態足跡;國家公園;永續發展
    Date: 2008-09-08
    Issue Date: 2009-12-15 01:47:16 (UTC+0)
    Publisher: 亞洲大學休閒與遊憩管理學系
    Abstract: 在永續發展浪潮下,國際間相繼投入發展可以評估永續發展的工具或指標,冀望藉此可以真實且合理反映出生態環境並有效地分析資源耗損情形,以及探索不同環境衝擊種類間關係。其中,Wackernagel and Rees於1990年代所提出之生態足跡(Ecological Footprints, EF),透過土地面積實際呈現環境負荷之程度,以簡明而綜合的量化指標已被廣泛引入各個領域的永續發展研究。就旅遊生態足跡之研究文獻,Wackernagel and Yount (2000)首先完成對國際旅遊業生態足跡之初步分析,提出旅遊生態足跡佔全球生態足跡的10%;Hunter(2002)首先提出旅客生態足跡概念、分類以及該方法在旅遊永續發展中之應用;Johnson(2003)應用生態足跡,分析和比較加拿大安大略湖旅遊業生態資源的使用情況;Bagliani et al. (2004)運用生態足跡理論研究義大利威尼斯省旅遊活動對當地生態環境所造成的影響;Chambers and Child(2005)計算英格蘭西部地區的旅遊生態足跡;Pattersona et al. (2007)透過計算義大利錫耶納(Siena)旅遊生態足跡與當地生物多樣性之間的差距,作為環境管理改進之指標。
    綜上所述,本研究應用Wackernagel and Rees(1996)對生態足跡之估算方法,對陽明山國家公園的旅遊區生態足跡和生態承載量作估算。研究結果顯示,旅遊區人均生態足跡為4.180hm2,生態承載量為1.803hm2,生態佔用率為2.318。透過與國際上生態環境較佳且旅遊業較發達的典型國家生態佔用率平均水準相較,以及利用生態佔用平均值比較法及黃金分割法,判定陽明山國家公園的生態品質水準偏差,生態利用處於不適宜範圍,此說明陽明山國家公園在旅遊規模擴大後的生態佔用對自然生態系統的壓力已超出生態承載量範圍,旅遊區發展是悖離永續發展。近來生態旅遊發展與經營,的確給陽明山國家公園生態環境帶來過重負荷的事實,若不思索其對應改善之適當作為,陽明山國家公園生態旅遊將難以永續經營。
    Relation: 2008海峽兩岸休閒產業發展學術研討會 09-08~09
    Appears in Collections:[休閒與遊憩管理學系] 會議論文

    Files in This Item:

    There are no files associated with this item.



    All items in ASIAIR are protected by copyright, with all rights reserved.


    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback