ASIA unversity:Item 310904400/507
English  |  正體中文  |  简体中文  |  全文笔数/总笔数 : 94286/110023 (86%)
造访人次 : 21687425      在线人数 : 277
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜寻范围 查询小技巧:
  • 您可在西文检索词汇前后加上"双引号",以获取较精准的检索结果
  • 若欲以作者姓名搜寻,建议至进阶搜寻限定作者字段,可获得较完整数据
  • 进阶搜寻


    jsp.display-item.identifier=請使用永久網址來引用或連結此文件: http://asiair.asia.edu.tw/ir/handle/310904400/507


    题名: 醫院非核心業務外包之評估—以中部某醫學中心救護車業務為例
    The Evaluation of Outsourcing Hospital’s non-core Business:A Case Study of Ambulance Business of A Medical Center in Central Taiwan
    作者: 陳耀賓
    贡献者: 經營管理學系碩士在職專班
    日期: 2005
    上传时间: 2009-10-09 08:54:28 (UTC+0)
    出版者: 亞洲大學
    摘要: 本研究主要是針對醫院非核心業務,救護車業務外包或自營為主題,目的在於進行醫院救護車採行委外或自營方案的比較,以為管理階層決策的參考。
    本研究採個案研究方式,嘗試以中部某醫學中心醫院救護車業務為例,利用深度訪談法搜集救護車產業資料,輔以醫院內部救護車業務數據、外包商成本資料等,運用五力分析、SWOT分析、成本效益分析等方法,進行探討醫院救護車業務自營與外包的優、劣勢、利弊得失的評估,所得的研究結果如下:
    一、救護車成本效益分析方面:
    從淨營運現金流量可以看出,救護車業務自營的各年現金流量明顯大於業務外包的現金流量。再納入資金成本率(機會成本)因素後,從淨現値(NPV)的角度看救護車外包或自營成本效益分析,救護車業務自營亦優於外包。
    二、救護車產業五力分析的結果:
    民間救護車機構之設立門檻並不高,同業彼此之間競爭激烈,替代品的威脅度不大,購買者的議價力低,供應商具有高度的議價能力。
    三、個案醫院救護車業務自營與外包的SWOT分析:
    外包雖可達到組織精簡、減輕管理上負擔之目的,但是外包人員素質服務品質不易掌控、廠商配合度問題、須與外包廠商負連帶責任、重建內部作業代價花費將更高等將是醫院在採取外包作業可能面臨的隱憂。而自營則有專業醫護人員、設備的優勢,服務品質能獲得一定程度的保障,並可落實對民眾「提供卓越及全人醫療服務」的承諾,但是恐怕會引發救護車公司的聯合抵制、排斥。
    四、醫療機構的價值鏈分析:
    從醫療機構的價值鏈分析中發現,救護車業務雖然對醫院的盈餘助益不大,但是可從提高救護車業務服務品質,再藉由運送的機會,作為醫院免費的流動廣告,以達醫院的宣傳效果。
    显示于类别:[經營管理學系 ] 博碩士論文

    文件中的档案:

    档案 描述 大小格式浏览次数
    index.html0KbHTML473检视/开启


    在ASIAIR中所有的数据项都受到原著作权保护.


    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回馈