船舶碰撞問題研究

ASIA unversity > 管理學院 > 財經法律學系 > 期刊論文 > Item 310904400/17656

Please use this identifier to cite or link to this item: http://asiair.asia.edu.tw/ir/handle/310904400/17656

Title:	船舶碰撞問題研究
Authors:	蔡佩芬;Tsai, Pei-fen
Contributors:	財經法律學系
Date:	2002-04
Issue Date:	2012-11-26 02:40:31 (UTC+0)
Abstract:	「船舶碰撞問題研究」係探討船舶碰撞之意義、船舶碰撞之管轄權與船舶碰撞之準據法三部分。首先，界定與比較各國立法例、我國海商法與國際公約對船舶碰撞之「船舶」適用範圍與「碰撞」包括直接與間接碰撞之意涵，再述船舶碰撞之國際管轄權，後述船舶碰撞之準據法。凡涉外案件者，管轄權之決定除關乎訴訟勝敗外，尚涉及判決之承認與執行。涉外案件管轄權之決定係指「國際管轄權」之確立，而非內國管轄權（事物管轄或土地管轄）之分配。海事爭議案件中，海事訴訟管轄權的確立有待各國國際民事訴訟法與海商法決定；惟不具國際民事訴訟法制度者，以海商法之特別規定為其海事爭議案件之特別管轄權；倘若海商法未明文者，便有待類推適用內國民事訴訟法或以國際管轄權之確定原則補充之。本文詳細介紹國際管轄權之意義，包括國際管轄權與審判權之區分及欠缺審判權和欠缺國際管轄權之效果、英美法系與大陸法系國際管轄權之確定原則、海事爭議事件或船舶碰撞之國際管轄權公約，最後探討船舶碰撞國際管轄權積極衝突與消極衝突之解決方式。最後，船舶碰撞之爭議解決必須適用準據法，此本為國際私法上選法問題，惟我國海商法對船舶碰撞有專章規定，該第九十四條規定，不論碰撞發生於何地，皆適用本章之規定，此規定是否為跳脫選法程序之「即刻適用法」？涉外民事法律適用法第九條和海商法第九十四條之衝突應如何解決？即刻適用法是否為管轄權款？若他船籍國亦有即刻適用法之規定，與我國船舶碰撞時，應如何解決？本文將詳細探討即刻適用法之意義及類似問題，並比較國際私法之選法程序和即刻適用法之適用、其與單面法則和公序良俗條款之區別，以做為我國日後船舶碰撞問題之準據法適用方向。
Relation:	中正法律集刊
Appears in Collections:	[財經法律學系] 期刊論文

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
index.html		0Kb	HTML	356	View/Open

Loading...