English  |  正體中文  |  简体中文  |  Items with full text/Total items : 94286/110023 (86%)
Visitors : 21655117      Online Users : 439
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version


    Please use this identifier to cite or link to this item: http://asiair.asia.edu.tw/ir/handle/310904400/10490


    Title: 我國贍養費制度之社會福利意涵及司法實證研究
    Authors: 林嘉慈
    Contributors: Department of Social Work
    Keywords: 離婚;贍養費;有責主義;社會福利;司法實證研究
    Date: 2010
    Issue Date: 2010-09-09 07:25:41 (UTC+0)
    Publisher: Asia University
    Abstract: 為確實保障離婚後經濟較為弱勢一方之生活,在民法第1057條中,設置「贍養費」制度。

    有鑑於國內外有關離婚家庭方面的研究皆提出:「離婚後最常會遇到的問題為『經濟問題』,然現行台灣公部門對於「單親家庭福利供給」制度未規劃完善,使得為保障離婚後經濟較為弱勢一方生活而設置的「贍養費」制度,對維護離婚後單親家庭之經濟安全有其必要性。

    本研究希望藉由司法院所提供之「司法判決」進行普查及檔案分析,探討「贍養費」請求案件裁判實況,以此檢視「贍養費」制度是否有發揮:「保障離婚後經濟弱勢者一方經濟安全」之效果,並藉此回應社會政策在其過程的最後階段-政策評估上的要求。

    研究發現,1999年至2009年間,請求贍養費之案件數由地方法院審理僅179件、高等法院審理計64件、最高法院審理計13件,案件聘請訴訟代理人比例高,案件請求者多以女性、本國籍民眾為多,且案件「勝訴」比例遠低於一般民事訴訟案件之勝訴比例,而法官判斷「請求人是否陷於生活困難」時,則多採自由心證,無特定的審理標準。

    本文針對立法層面、司法層面、社工實務面提出以下建議:建議「增加透過兩願離婚方式離婚者可請求贍養費」、「司法審酌標準具體化」、「司法單位辦理實務研討,凝聚裁判基準的共識」、「社會工作者熟讀贍養費制度,以協助服務者使用」。使離婚後經濟較為弱勢一方之生活,確實獲得保障。
    Appears in Collections:[社會工作學系] 博碩士論文

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    0KbUnknown504View/Open


    All items in ASIAIR are protected by copyright, with all rights reserved.


    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback